Образец письма о принятии мер по письмам с угрозами

Под угрозой понимаются словесные и письменные действия правонарушителя, характеризующиеся обещанием причинения пострадавшему тяжкого физического либо психологического вреда. К таким действиям относятся вымогательство, угроза жизни и здоровью, угроза сексуального насилия и т.п. Об уголовной ответственности за вымогательство узнавайте тут.

Уполномоченные органы, принимающие заявления об угрозах

Традиционно о безопасности граждан уполномочены заботиться милиционеры, поэтому заявление об угрозах и оскорблениях принимает участковый по месту регистрации. При условии временного проживания не по месту регистрации, можно подать заявление по месту жительства, но в таком случае рассмотрение жалобы займет больше времени, которое необходимо для передачи документа в нужное отделение.

Чтобы избежать траты времени, можно передать заявление в полицию при помощи доверенного лица (но в таком случае придется составлять доверенность у нотариуса) или через Интернет. Чтобы составить заявление онлайн, на сайте Госуслуг нужно выбрать пункт меню «Обращение в МВД».

Нередко встречаются случаи когда в милиции отказываются принимать или рассматривать заявление, не признавая серьезность угрозы жизни и здоровью заявителя. В таком случае, можно обратиться в прокуратуру.

Обратите внимание: если гражданину известно о готовящемся преступлении, которое угрожает здоровью и жизни других людей, он также должен сообщить об этом в государственные органы: полицию или прокуратуру. Причем, такое заявление можно подать анонимно, четко изложив в нем все имеющиеся факты.

Алгоритм написания заявления

Заявление об угрозе составляется в официальном стиле. Желательно избегать упоминания нецензурной лексики и личной оценки действий правонарушителя. Но в то же время рекомендуется как можно подробнее написать об обстоятельствах преступления и вреде, нанесенном пострадавшей стороне.

Документ обязательно должен быть составлен по установленному алгоритму и содержать в себе три условных блока (шапка, изложение обстоятельств, заключение). Если написать заявление в произвольной форме или упустить важный момент оформления, на любом этапе следствия пострадавшему может быть отказано в рассмотрении дела.

Тем не менее, составить юридически верное заявление может любой человек, который будет придерживаться нижеизложенных правил и обращение к юристу для этого не обязательно.

После рассмотрения заявления и при наличии достаточного количества доказательств правоохранители принимают решение о том, что преступление имело место и в течение 3-10 дней начинают делопроизводство. Угрозы считаются правонарушением небольшой тяжести, поэтому наказание за угрозы физической расправой также не жесткое.

Максимум, который могут присудить виновному, — 2 года лишения свободы.

1. В шапке документа указывается полное название уполномоченного органа (отделения милиции или прокуратуры), ФИО и звание руководителя отделения (начальник милиции, прокурор), ФИО, адрес и контактные данные (номер телефона) обращающегося. Сведения о руководителе можно узнать позвонив в отделение либо непосредственно на месте при подаче заявления.
2. Основная часть документа содержит в себе подробное описание всех обстоятельств дела:
   1. кто, как, когда и в какой форме осуществлял угрозы,
   2. содержание угроз,
   3. доказательства угроз, которые имеются у пострадавшего,
   4. мера наказания, которая по мнению пострадавшего будет достаточной для прекращения угроз.

   Правила написания и подачи заявления в полицию изложены в следующем видео

   к содержанию ↑

   Доказательства обоснованности заявления

   Доказательствами здесь могут быть любые подтверждения осуществления угроз. К наиболее частым доказательствам относятся:

   Заявление об угрозах

   Заявление об угрозах может быть подавно в полицию или прокуратуру, хотя и без особых надежд на возбуждение уголовного дела в отношении злоумышленника. В любом случае подобное заявление может стать действенным способом пресечения противоправных действий.

   Виды угроз

   На самом деле сфера распространения угроз намного шире, чем это принято понимать. Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность лишь за угрозы жизни или здоровью.

   Однако существует не менее значимый слой угроз, касающихся распространения личных порочащих сведений или причинения вреда имуществу, который уголовным законодательством игнорируется, хотя в УК РФ и предусмотрена ответственность за оконченные (совершенные) деяния подобного типа.

   То есть существует уголовная ответственность за умышленное уничтожение имущества, за клевету, за доведение до самоубийства, но не предусмотрена ответственность за угрозы совершения этих действий.

   Это серьезная лакуна в законодательстве, поскольку возбуждение уголовного дела в связи, например, с угрозами клеветы могли бы предотвратить большое количество преступлений, в том числе и преступление, предусмотренное ст.110 УК РФ (доведение до самоубийства).

   Мнение эксперта

   Михайлов Илья Анатольевич

   Юрист-консульт с 7-летним опытом. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в экспертизе документов.

   Тем не менее, на настоящий момент в УК РФ имеется лишь ст. 119, предусматривающая ответственность исключительно за угрозы жизни либо угрозы причинения тяжкого вреда здоровью человека.

   к содержанию ↑

   Признаки преступления

   Диспозиция ст. 119 УК дает основной признак угрозы убийством или причинением вреда здоровью, необходимый для ее квалификации как уголовного преступления, а именно признак реальности, то есть наличия оснований полагать, что угроза является осуществимой.

   Именно в этом признаке основная сложность привлечения злоумышленника к ответственности. На самом деле нет ни одной достоверной приметы, по которой угрозу можно причислить к реальной. И именно это является объяснением слабой действенности этой статьи.

   Предположим, что угроза убийством исходит бывшей жене от бывшего мужа в связи с имеющимся между ними спором по разделу квартиры. Если гипотетически представить, что бывший муж ранее был судим за убийство, есть достоверные сведения, что он несколько раз с топором пытался ворваться в дом бывшей жены и более того, состоит на учете как наркоман, то, безусловно, угрозу можно будет расценить как реальную.

   Но, как правило, подобный набор признаков в реальной жизни встречается редко, и угроза убийством намного чаще исходит от вполне законопослушных граждан, и нет ни одного критерия, по которому пустые угрозы можно дифференцировать от реального злого умысла.

   Возможно, некоторый свет на намерения могли бы пролить психологические или психиатрические экспертизы, но принудить гражданина пройти ее без предварительного возбуждения уголовного дела невозможно.

   Сам факт наличия у потерпевшего основания опасаться за свою жизнь и здоровье не будет являться достаточным основанием для уголовного преследования злоумышленника, поскольку опасения – это субъективный признак, а обвинение может строиться только на объективных доказательствах.

   к содержанию ↑

   Стоит ли обращаться в полицию

   Любое заявление граждан в правоохранительные органы подлежит проверке, пусть даже проверка будет носить формальный характер. Иногда даже именно этой формальной проверки бывает достаточно, чтобы угрозы прекратились.

   Поэтому заявление о факте угроз писать надо обязательно, даже если потерпевший уверен, что угрозы реального характера не носят. Дело в том, что процедура проверки обращения граждан по делам, предположительно касающихся совершенных преступлений, включает в себя обязательный допрос лица, обвиненного в угрозах.

   Даже не имея оснований для возбуждения уголовного дела, работник полиции объявит злоумышленнику предупреждение о недопустимости угроз.

   В известной степени это вызвано осторожностью работников правоохранительных органов, поскольку в случае осуществления угроз, материал по заявлению потерпевшего обязательно будет поднят и изучен. А это значит, что работник полиции, не проверивший всех обстоятельств заявления, будет наказан очень сурово.

   Таким образом, даже безнадежное, казалось бы, заявление об угрозах будет проверено полицией со всей тщательностью. В большинстве случаев самого факта проверки будет достаточно для того, чтобы автор угроз прекратил противоправные действия.

   Более того, если угрозы сопровождались другими противоправными действиями, например, оскорблениями или хулиганством, то в зависимости от последствий этих действий может быть возбуждено административное или уголовное дело.

   Представим такую ситуацию. Злоумышленник выкрикивал угрозы в общественном месте, угрожал потерпевшему камнем, оскорблял и толкал его.

   Для полиции это достаточные основания для привлечения его к административной ответственности за мелкое хулиганство. Если же в результате толчков потерпевший упал и травмировался, то вполне возможно возбуждение уголовного дела.

   То есть, хотя потерпевшему могут отказать в его просьбе возбудить уголовное дело по ст. 119 УК РФ, но сам злоумышленник вполне может быть подвергнуть наказанию, пусть и за совершение другого преступления или правонарушения.

   к содержанию ↑

   Особое авторство

   Тот факт, что УК РФ не предусматривает возможности привлечения к ответственности за угрозы иного типа, нежели убийства или причинения вреда здоровью, не может ограничивать право гражданина обратиться в полицию при появлении любых угроз.

   Мнение эксперта

   Михайлов Илья Анатольевич

   Юрист-консульт с 7-летним опытом. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в экспертизе документов.

   Особо остановимся на угрозах распространения порочащих сведений либо на угрозах уничтожения имущества, авторство которых в последнее время часто принадлежит коллекторам.

   Терпеть подобные угрозы не стоит, более того, если они причиняют существенный вред нормальной жизни человека.

   Надписи на стенах и автомобилях, звонки с угрозами – все это является правонарушением, чреватым отзывом лицензии у коллекторского бюро. Поэтому заявления о противоправных действиях коллекторов писать нужно обязательно.

   к содержанию ↑

   Подтверждение угроз

   Разумеется, факты угроз должны быть подтверждены. В качестве подтверждений могут выступать:

   • аудио- и видеозаписи;
   • любые письменные свидетельства, подброшенные записки, электронные письма, смс, фотографии надписей на двери в квартиру или на лобовом стекле автомобиля и т.д.;
   • свидетельские показания. Уточним, что ограничений по свидетелям не существует, и ими вполне могут быть члены семьи потерпевшего;
   • распечатки входящих звонков, если они свидетельствуют о звонках с номера телефона злоумышленника.
   к содержанию ↑

   Куда обращаться

   Не стоит излишне отягощать себя вопросами подведомственности. Дело в том, что правоохранительные органы – это единая система независимо от ведомства.

   Поэтому заявление об угрозах можно подать:

   • участковому;
   • дежурному райотдела полиции;
   • дежурному управления внутренних дел;
   • в Министерство Внутренних Дел;
   • в районную, городскую, областную или генеральную прокуратуру.

   В любом случае заявление будет переслано по назначению именно в орган, полномочный рассматривать заявления подобного типа.

   Заметим, что иногда направление заявления в вышестоящую инстанцию является действенным способом добиться особого внимания к заявлению в нижестоящей инстанции. Это связано с тем, что при переправлении заявления в первичный правоохранительный орган, вышестоящая инстанция берет заявление на контроль.

   Это значит, что в сопроводительном письме вышестоящий орган потребует от нижестоящего рассмотреть заявление в срок и уведомить их о принятых мерах.

   Прокуратура имеет право самостоятельного рассмотрения заявлений об угрозах без того, чтобы перенаправлять их в полицию. В этом случае помощник прокурора проведет проверку и при необходимости обяжет полицию предпринять дополнительные меры.

   Заявление также может быть подано онлайн на сайте Госуслуг путем доступа к услуге «заявления в МВД».

   к содержанию ↑

   Форма заявления

   Для правоохранительных органов форма заявлений граждан не имеет никакого значения. То есть заявление должно содержать в себе данные о заявителе и описание события, в связи с которым заявление написано. Все остальные сведения работник полиции или прокурор будет выяснять в процессе рассмотрения заявления.

   Поскольку угрозы можно расценивать как сведения о готовящемся преступлении, заявление об угрозах может быть анонимным. Однако следует учитывать, что без выяснения у заявителя всех обстоятельств и без того малые шансы на возбуждение уголовного дела вообще превратятся в ничто.

   Именно поэтому мы рекомендуем не делать неправильных шагов, а написать заявление от собственного имени, не прячась за анонимностью.

   Потерпевшему не обязательно даже знать автора угроз, поскольку розыск злоумышленников – это обязанность работников правоохранительных органов.

   Не стоит верить Интернет-источникам, пугающим читателя тем, что «неправильное» заявление не будет принято к рассмотрению. Правоохранительные органы принимают все заявления, независимо от того, как они написаны. В этом суть системы правовой защиты граждан.

   В идеале к заявлению должны быть приложены свидетельства, подтверждающие факт существования угроз. Но даже если этого не сделать – ничего страшного. О доказательствах автора заявления обязательно расспросит сотрудник правоохранительных органов, который будет рассматривать заявление.

   к содержанию ↑

   Содержание заявления

   Для заявления в полицию существует несколько структурных компонентов, которые желательно включить в текст, а именно:

   1. наименование органа, в который направлено заявление;
   2. ФИО (или наименование для юридических лиц) заявителя, его адрес и, по возможности, данные для быстрой связи, например, номер телефона или электронная почта. Данный компонент не является обязательным, то есть заявление примут, даже если оно будет анонимным;
   3. описание события. В данной части желательно предельно лаконично сообщить об угрозах и их виде. Если заявителю известен автор угроз, то следует указать его данные. Если же неизвестен, желательно указать хотя бы какие-нибудь сведения, которые позволят его идентифицировать. Если нет никаких сведений, то и это не будет являться препятствием для обращения;
   4. описание сопутствующих действий. Еще раз напомним о малых шансах возбуждения уголовного дела по факту угроз. То есть если действия злоумышленника, помимо угроз, содержали в себе и другие противоправные акты, обязательно напишите об этом в заявлении или сообщите при отборе объяснений;
   5. список приложений, если они прикладываются к заявлению. Еще раз напомним, что это также не обязательное условие;
   6. дата подачи заявления и подпись заявителя.

   После подачи заявления потерпевший обязательно будет вызван в правоохранительный орган для дачи пояснений по своему заявлению.

   к содержанию ↑

   Образец заявления о возбуждении уголовного дела по факту халатности

   13.05.2020 г. я оступился на лестнице и потянул ногу, в результате чего у меня появилась боль в левой ноге.

   14.05.2020 г. я обратился в травматологический пункт НАЗВАНИЕ1, где мне был поставлен диагноз — «Растяжение связок левого голеностопного сустава», были назначены гепариновая мазь (местно, на место растяжения) и таблетки Аркоксиа. Все рекомендации врача я выполнял.

   Однако через неделю боль не прошла, и 20.05.2020 я был вынужден обратиться в медицинскую организацию (поликлинику) по месту своего жительства — Поликлиническое отделение № 2 НАЗВАНИЕ2, где мне было выдано направление к врачу-хирургу — ФИО3 с жалобами на боли в левом голеностопном суставе, отек, прихрамывание.

   В этот же день врач-хирург ФИО3 принял меня, после осмотра ФИО3 пришел к выводу о резкой болезненности сустава, увеличении левого голеностопного сустава, покраснении кожи. Мне было диагностировано растяжение связок левого голеностопного сустава, а также дерматит.

   Для лечения мне было прописано применение обезболивающих гелей, присыпок, а также выдан листок нетрудоспособности (№) до 25.05.2020.

   25.05.2020 г., соблюдая все рекомендации лечащего врача, я пришел на повторный прием в Поликлиническое отделение № 2 НАЗВАНИЕ2 к врачу-хирургу ФИО3, им были выявлены ушиб, отек и боли в левой стопе, мое состояние врач признал удовлетворительным. Обнаружена болезненность сустава в голеностопе, движение сустава было ограничено, боли резкие, отсутствие пульса. Мне было повторно диагностировано растяжение связок левого голеностопного сустава, облигирующий атеросклероз, артрит нижних конечностей.

   Во время приема врач осмотр ноги произвел визуально, не вставая со стула, до ноги не дотрагивался, чувствительность, реакцию кожи на надавливание не проверял. Дополнительные диагностические мероприятия — общий анализ крови, биохимический анализ венозной крови, клинический анализ мочи не назначил.

   В качестве лечения мне были назначены таблетки — Пентоксифиллин, Тромбо АСС и УЗДГ конечности в плановом порядке (направление на УЗДГ хирург не дал). Больничный лист врач продлил до 31.05.2020 г., соответственно, назначив мне на эту дату следующий прием.

   После посещения хирурга мое состояние продолжило ухудшаться, назначенное лечение не помогло, я не мог уснуть от сильной боли в левой ноге.

   В связи с чем 26.05.2020 г. (на следующий день после посещения врача-хирурга по месту жительства) я обратился в НАЗВАНИЕ3 с просьбой оказать мне помощь и при необходимости поставить верный диагноз.

   Мной был заключен договор на медицинское обслуживание с НАЗВАНИЕ2. По результатам осмотра хирурга мне был поставлен диагноз — «Тромбоз ПБА, ПА, берцовых артерий, ишемия покоя, тромбоз ПВ, суральных вен 14 суточной давности, белая флегмазия, эмболия и тромбоз артерий нижних конечностей».

   Мне была рекомендована консультация в сосудистом центре в неотложном порядке с целью решения вопроса об оперативном лечении.

   Сразу же после консультации врача-хирурга, в помещении НАЗВАНИЕ3 я вызвал скорую помощь для экстренной госпитализации. Прибывшие врачи скорой помощи отвезли меня в приемное отделение сосудистой хирургии Дорожной клинической больницы РЖД (адрес: г.

   Самара, ул. Ново-Садовая, 222б).

   В приемном отделении дежурный врач сделал мне аппаратное исследование левой ноги, по результатам которого пришел к выводу о невозможности ее дальнейшего лечения и сохранения, и взял с меня согласие на проведение ампутации.

   В связи с заполненностью хирургического стационара, и невозможностью госпитализации в Дорожную клиническую больницу РЖД , 26.05.2020 г. я поступил в хирургическое отделение стационара “Самарской городской больницы № 7” в неотложном порядке.

   Мне был поставлен диагноз — «Генерализованный атеросклероз, ОААНК, тромбоз ПБА слева, гангрена левой н/конечности, серома п/о раны, ИБС, ССН 2Ф.КЛ. ХСН 2а, артериальная гипертензия 2 ст. Р3». Этот диагноз является основанием для проведения ампутации нижней конечности.

   В течении суток врачи отделения предпринимали необходимые неотложные меры для сохранения ноги, однако, 28.05.2020 г. ими было принято решение о проведении операции.

   28.05.2020 г. мне была проведена ампутация левой нижней конечности на уровне средней трети бедра. В послеоперационном периоде я находился в отделении реанимации, получал интенсивное лечение, после стабилизации состояния был переведен в отделение хирургии.

   Мне проводилось интенсивное консервативное лечение, инфузионная терапия, были назначены сосудистые препараты, анальгетики, антибиотики, антибактериальная терапия, выполнялись перевязки.

   Находясь на лечении в хирургическом отделении стационара “Самарской городской больницы № 7”, я заболел коронавирусом, вследствие чего был переведен в инфекционное отделение СОКБ им. В.Д. Середавина. Находился на лечении в стационаре с 11.06.2020 г. по 26.06.2020 г.

   26.06.2020 г. я был выписан и проходил лечение амбулаторно по месту жительства моей дочери, т.к. нуждаюсь в постоянном постороннем уходе, в связи с чем встал на учет в ГБУЗ СО СГП № 10 Советского района. Листок нетрудоспособности был продлен до 18.08.2020 г.

   На основании Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей (ч.2 ст.7); каждый имеет право на охрану здоровья и качественную медицинскую помощь (ч.1 ст. 41).

   Мнение эксперта

   Михайлов Илья Анатольевич

   Юрист-консульт с 7-летним опытом. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в экспертизе документов.

   Согласно п.3 ст.2 Федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”, медицинская помощь – комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

   В соответствии со ст.4 Федерального закона №323-ФЗ, основными принципами охраны здоровья являются, в частности: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий (п.1); приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи (п.2); доступность и качество медицинской помощи (п.6).

   На основании пункта 2 статьи 79 Закона об охране здоровья граждан медицинская организация обязана организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи, и на основе стандартов медицинской помощи.

   В соответствии с п.15 Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия» (утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 ноября 2012 г.

   N 922н), оказание специализированной, за исключением высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется в федеральных медицинских организациях, находящихся в ведении Министерства здравоохранения Российской Федерации, при необходимости установления окончательного диагноза в связи с нетипичностью течения заболевания, отсутствии эффекта от проводимой терапии и (или) повторных курсов лечения при вероятной эффективности других методов лечения, высоком риске хирургического лечения в связи с осложненным течением основного заболевания или наличием сопутствующих заболеваний, необходимости дообследования в диагностически сложных случаях и (или) комплексной предоперационной подготовке у больных с осложненными формами заболевания, сопутствующими заболеваниями.

   Согласно ст. 238 Уголовного кодекса, производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности.

   Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 18 г.

   Москва «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно пунктам 2,5,6 следует, что о реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ или конструктивных недостатков, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых (выполненных) работ или оказываемых (оказанных) услуг — такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям.

   Субъектом производства, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также неправомерного использования официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, продукции, работ или услуг требованиям безопасности, может являться как руководитель организации, осуществляющей такую деятельность, независимо от ее организационно-правовой формы, или индивидуальный предприниматель, или их работник, так и лицо, фактически осуществляющее производство и оборот продукции и товаров, выполнение работ, оказание услуг без соответствующей государственной регистрации.

   Деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава такого преступления суду необходимо устанавливать, что несоответствие товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг требованиям безопасности охватывалось его умыслом.

   Если в результате производства, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также неправомерных выдачи или использования официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, продукции, работ или услуг требованиям безопасности, причиняются по неосторожности тяжкий вред здоровью либо смерть, то в целом такое преступление признается совершенным умышленно (статья 27 УК РФ).

   Также согласно ст. 293 Уголовного Кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

   Исходя из комментарий к вышеуказанной статье УК РФ, неисполнение обязанностей заключается в фактическом бездействии при наличии обязанности действовать тем или иным образом. Ненадлежащее исполнение обязанностей — это исполнение обязанностей с нарушением требований, предъявляемых к деятельности должностного лица.

   И неисполнение, и ненадлежащее исполнение обязанностей должно являться следствием недобросовестного или небрежного отношения должностного лица к службе.

   Важным моментом для наличия состава преступления является фактор наличия реальной возможности (объективной и субъективной) для исполнения (надлежащего исполнения) своих обязанностей. Наличие реальной возможности означает, что лицо могло исполнить свои обязанности при конкретных внешних условиях, а также имело к этому субъективную возможность, т.е.

   имело необходимый уровень профессиональной подготовки, опыт, не находилось в состоянии болезни, препятствующем выполнению служебных функций, и т.д.

   Совершение указанного деяния (действия либо бездействия) для наличия состава преступления должно повлечь наступление последствия в виде причинения крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

   Таким образом врач-хирург ФИО3, оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и в результате допущенной им преступной халатности, выразившейся в неисполнении и ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, а именно ампутация левой нижней конечности на уровне средней трети бедра. В действиях (бездействие) врача-хирурга ФИО3 усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.

   238, 293 УК РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 144, 145, 146 УПК РФ,

   1. Провести проверку по изложенным в настоящем заявлении фактам на предмет наличия в действиях врача-хирурга ФИО3 составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 238, 293 УК РФ;
   2. При наличии состава преступления прошу возбудить уголовное дело и привлечь врача-хирурга ФИО3 к уголовной ответственности;
   3. Ответ прошу выслать на адрес указанный для корреспонденции.

   Приложения (копии):

   1. Справка из травматологического пункта НАЗВАНИЕ1 от 14.05.2020;
   2. Выписка из амбулаторной карты ФИО1;
   3. Листок нетрудоспособности №;
   4. Осмотр хирурга НАЗВАНИЕ2 от 26.05.2020;
   5. Выписной эпикриз №;
   6. Выписка из истории болезни №;
   7. Листок нетрудоспособности №;
   8. Результаты триплексного сканирования вен нижних конечностей от 22.06.2020;
   9. Листок нетрудоспособности №;
   10. Листок нетрудоспособности №;
   11. Консультация Самарского №2 филиала ФГУП “Московское ПрОП” Минтруда России от 14.08.2020;
   12. Справка от 14.08.2020.

   Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

   к содержанию ↑

   Образец заявления об угрозе жизни и здоровью

   Угроза жизни и здоровью является серьезным правонарушением, для которого предусмотрена статья в Уголовном кодексе. Полиция обязана реагировать на каждое заявление об угрозе жизни. Угрозы исполняются далеко не всегда, что, конечно, к лучшему, однако запугивание никогда не проходит бесследно для пострадавшего.

   Человек, имеющий основания на то, что эти угрозы будут исполнены, теряет возможность нормально работать, испытывает стресс и имеет полное основание требовать, помимо уголовного наказания, компенсацию морального ущерба. В этой статье мы расскажем о том, куда обращаться, если вам угрожают, как правильно составлять заявление и как доказать сам факт угрозы.

   к содержанию ↑

   Основания для обращения в полицию

   Правонарушение нужно еще доказать, что бывает непросто. И кроме доказательств, в первую очередь, нужно уметь оперативно написать заявление. Ведь чем быстрее его напишет пострадавший, тем быстрее отреагирует полиция.

   Для того, чтобы обратиться в полицию по факту угрозы жизни и здоровью, достаточно самого этого факта. Однако в большинстве таких случаев, полицейские могут отказать в заведении уголовного дела. Дело в том, что запугивание должно иметь несколько отличительных признаков, чтобы к нему правоохранительные органы отнеслись серьезно.

   

   Вот некоторые условия:

   • холодное или огнестрельное оружие, направленное на пострадавшего или предметов, которые могут служить оружием. Физическое превосходство преступника или его неадекватное поведение;
   • злоумышленник находится в непосредственной близости от человека, которому угрожает, прижал его к стенке, отсутствие возможности позвать на помощь и тд.

   Разумеется, каждый случай индивидуален и при составлении заявления нужно максимально подробно описать обстоятельства и повод ссоры.

   При этом нужно различать угрозу убийством или насилием и покушение на убийство. В первом случае все ограничивается словами и возможным рукоприкладством. Во втором, убийство предотвращается очевидцами или полицейскими. Это совершенно разные преступления и наказание за них согласно УК РФ, предусмотрены различные.

   к содержанию ↑

   Как доказать факт угрозы

   Так как дела по статье 119 УК «Угроза убийством» возбуждаются частно-публичным способом, то есть обвинителем выступает сам потерпевший, а не прокурор, то и сбор доказательств лежит полностью на плечах потерпевшего. Чтобы привлечь злоумышленника к ответственности, нужно иметь веские доводы.

   В качестве улик судом могут быть приняты следующие доказательства:

   • скриншоты переписки в социальных сетях;
   • распечатки СМС-переписки, содержащие угрозы;
   • угрозы, записанные на диктофон;
   • записи телефонных разговоров;
   • видеозаписи;
   • фотографии угроз, написанных на стенах.

   Одними из самых важных доказательств могут служить показание свидетелей. А если нет очевидцев, то можно получить характеристику злоумышленника от соседей. Если она будет нелицеприятной и в ней будет указано, что преступник выпивал, вел себя агрессивно – все это будет учтено судом и «сыграет» в пользу потерпевшего.

   к содержанию ↑

   Как написать заявление

   Если вам угрожают, и вы понимаете, что эти угрозы могут быть осуществлены, медлить с походом в полицию нельзя. Чтобы ваше дело начали рассматривать в оперативном порядке, нужно максимально грамотно составить заявление.

   Обращение в полицию может быть устным – дежурный запишет все обстоятельства дела с ваших слов. Можно написать заявление от руки. А может быть напечатанным на компьютере.

   Последний вариант самый удобный. «Электронный» образец заявления в полицию об угрозе жизни правильно структурирован и уже содержит все необходимые графы, в которые достаточно вписать обстоятельства дела и поставить подпись.

   Мнение эксперта

   Михайлов Илья Анатольевич

   Юрист-консульт с 7-летним опытом. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в экспертизе документов.

   Но не важно каким будет заявление – устным, письменным, «электронным» – их структура, как, впрочем, и любое другое заявление, состоит из трех частей:

   • шапка. В ней указывается отделение полиции, в которое вы обратились, ФИО начальника отдела, ФИО и адрес потерпевшего;
   • основная часть. Тут подробно указываются все обстоятельства дела – кто, когда и как угрожал и какие доказательства преступления есть на руках у потерпевшего;
   • заключение. Помимо личной подписи и даты здесь также указывается перечень доказательств, которые прилагаются к заявлению.

   Если ваше заявление было принято, то в течении десяти дней вам должен прийти ответ от полицейских. Они проведут проверку, дознание и прочие мероприятия, в ходе которых будет определена мера наказания для преступника.

   Однако заявления об угрозе жизни принимаются не только полицейскими. Иногда, в силу некоторых причин, они могут их и не принять. Но существуют еще несколько инстанций, которые не оставят ваше заявление без внимания.

   

   к содержанию ↑

   Куда можно подать заявление

   В большинстве случаев заявления об угрозе жизни и здоровью подаются в полицейские участки по месту жительства. Но практика показывает, что существует вероятность, что полицейские не примут заявление. Угрозы – преступление специфичное. И иногда правоохранители могут счесть жалобу необоснованной и несерьезной.

   Существует много причин, по которым обращение может быть проигнорировано – это и единичный случай обращения, и подозрение, что «потерпевший» пытается сделать ложный донос, и недостаточность доказательств. Если вы попали в такую ситуацию, то есть еще несколько способов обратить внимание на свою проблему:

   • написать заявление в прокуратуру;
   • составить обращение в МВД через сайт Госуслуг.

   Заявление в прокуратуру составляется по той же схеме, что и в полицию. Бланк и структура обращения ничем не отличаются. Что же касается портала государственных услуг, чтобы подать заявление через интернет, вам нужно зарегистрироваться на сайте, найти вкладку «обращение в МВД» и заполнить бланк заявления, вписав туда все подробности дела.

   Так как для обращения в полицию по делу угрозы жизни и здоровью достаточно самого факта запугивания, то некоторые «пострадавшие» граждане могут писать такие заявления из чувства мести. Это, кстати, одна из причин, почему полицейские ко многим заявлениям относятся со скепсисом.

   к содержанию ↑

   Если вы стали свидетелем преступления об угрозе жизни и здоровья

   Хорошо, если вам ничто не угрожает и хорошо, если все, что написано выше вам никогда не понадобится. Но что, если вы стали свидетелем готовящегося преступления, которое может угрожать чужой жизни и здоровью?

   Допустим вам случайно стали известны подробности готовящегося террористического акта, угрозе избиения или убийства. Нельзя не обращать внимание на подобные правонарушения, которые могут стоить кому-то жизни или здоровья.

   Такие заявления можно подавать анонимно, необязательно их писать самостоятельно – достаточно будет вашего свободного, но обстоятельного рассказа. Помните, что от вашего заявления может зависеть чья-то жизнь, возможно и не одна. Такие заявления принимаются и полицией, и прокуратурой.

   к содержанию ↑

   Как написать жалобу на угрозы

   Независимо от сложившейся ситуации, гражданину никогда не стоит игнорировать обещания о нанесении вреда жизни или здоровью, особенно когда нет четкого представления, чем впоследствии это может для него обернуться, и как будут развиваться события. Даже с учетом того, что не все угрозы переводятся из вербальной плоскости в реальную, если предпринять своевременные меры для обуздания нарушителя, от которого поступают угрозы жизни или здоровью, можно предостеречь его от более решительных действий по воплощению задуманного им правонарушения.

   К тому же, согласно нормам российского законодательства, подобные деяния квалифицируются как уголовное преступление, за что предусмотрено наказание в виде лишения свободы (до 5 лет). В связи с этим при поступлении угрозы следует подать жалобу в компетентные органы, подготовив достаточный для этого объем доказательной базы.

   к содержанию ↑

   На что можно пожаловаться

   Далеко не во всех случаях угроза – это отдельное преступление. Как правило, подобные деяния третьих лиц являются частью других правонарушений, за что также предусмотрена криминальная или административная ответственность. В любом случае, с точки зрения закона, угрозы убийством или о причинении вреда жизни и здоровью принято делить на две группы:

   • обусловленные ненавистью, которая имеет разную этиологию: политическую, национальную, сексуальную и т. д.;
   • которые можно подтвердить доказательствами или когда у потерпевшего есть веские основания полагать, что они могут быть реализованы на практике.

   Не обязательно обладать обширными знаниями в юридической сфере, чтобы понять, какие действия можно квалифицировать как угроза жизни и здоровью. Несмотря на то, что в подобных делах нарушители часто проявляют большую изобретательность и фантазию, потерпевший должен в обязательном порядке пожаловаться в правоохранительные органы, если в его адрес поступают обещания физической расправы («сломать ноги», «проломить голову» и т.

   д.), даже если они имеют завуалированную форму (например, «встретить в переулке для серьезного разговора», «вывезти в лес для беседы» и т. д.).

   к содержанию ↑

   Доказательная база

   Правоохранительные органы не рассматривают голословные жалобы, поэтому любое подобное заявление должно быть подкреплено соответствующими доказательствами. И чем больше их будет собрано потерпевшим в ходе подготовки к обращению в правоохранительные органы, тем проще будет добиться возбуждения уголовного дела, а также получения денежной компенсации, если это является одним из обозначенных требований.

   Основная задача гражданина, в адрес которого поступают угрозы жизни и здоровью – это правильно среагировать и зафиксировать такие факты. И хотя здесь все зависит от того, в каких условиях происходит нарушение закона, стоит постараться собрать как можно больше доказательств, чтобы передать их следствию для возбуждения дела.

   Например, если в квартиру, выламывая двери, пытаются попасть коллекторы или бывший муж, следует как можно быстрее вызвать наряд полиции, который зафиксирует подобное противоправное деяние. Если пострадавшего избили в подъезде, пообещав в следующий раз причинить более серьезные телесные повреждения, для освидетельствования побоев он должен обратиться в ближайший травмапункт или в Полицию для получения постановления на прохождение судебно-медицинской экспертизы.

   При формировании доказательной базы потерпевшему следует исходить из того, каким способом угрожает правонарушитель. В частности, это может быть:

   1. Почтовое отправление. Получив подобное послание по почте, стоит обходиться с ним максимально бережно и осторожно, чтобы не помять и не оставить на бумаге своих отпечатков пальцев. Важно до передачи документа правоохранительным органам сохранить материал в первозданном виде, не оставляя дополнительных записей и пометок на бумаге. По возможности необходимо определить время доставки письма, кто его принес, и запомнить обстоятельства, которые показались получателю необычными или непривычными.
   2. Телефонные звонки. Если на стационарном аппарате установлен определитель номера, то это позволит идентифицировать лицо, от которого поступают личные угрозы. В момент общения стоит записать разговор (на диктофон, смартфон и т. д.) или даже снять видео беседы по телефону. Если такой возможности нет или потерпевший не успел подготовиться к очередному звонку, необходимо сразу же записать детали разговора, в том числе и все нюансы беседы (особенности речи абонента, тембр голоса, фоновый шум и т. д.).
   3. СМС сообщение. При получении текстового сообщения с угрозой на свой мобильный телефон можно увидеть номер абонента, от которого она поступила (если СМС не было отправлено с сайта мобильного оператора). Сообщение стоит сохранить, чтобы иметь возможность предоставить такое доказательство при подаче жалобы.
   4. В ходе личного общения. Если гражданин не может идентифицировать лицо, от которого поступает словесная угроза, он должен постараться запомнить, как он выглядит, уделив внимание особым приметам. Также лучше запомнить все нюансы общения (например, номер автомобиля, на котором приехал нарушитель), чтобы у правоохранительных органов было больше возможностей для идентификации личности. Если обещание о нанесении вреда или телесных повреждений прозвучало при свидетелях, то надо взять их контактные данные и согласие на дачу показаний.

   Важно! В большинстве случаев СМС сообщение не является основанием для возбуждения уголовного дела, когда потерпевший не может подтвердить факт угроз другими доказательствами.

   к содержанию ↑

   Как составить жалобу

   Чтобы жалоба на угрозы была принята правоохранительными органами, она должна пройти проверку на реальность и выполнимость, а у потерпевшего должны быть веские основания опасаться за свою жизнь или здоровье. В связи с этим при составлении такого документа следует придерживаться определенного алгоритма и правил:

   

   • в начале документа важно последовательно изложить обстоятельства, при которых в адрес заявителя прозвучали угрозы от третьего лица (когда и где это произошло, после чего возник инцидент и т. д.). В связи с тем, что подобные сообщения часто поступают в некорректной форме с использованием нецензурной и ненормативной лексики, следует постараться максимально точно передать их смысл, но не выходить за рамки дозволенного;
   • важно сообщить, в какой форме в адрес заявителя поступили обещания физической расправы (телефонный звонок, личная беседа и т. д.). Но при этом стоит помнить, что указанную информацию придется подкрепить соответствующими доказательствами, иначе они не будут учитываться при рассмотрении дела;
   • если гражданин знает, кто ему угрожает телесными повреждениями, то в жалобе надо будет сообщить его персональные данные. И чем больше будет такой информации, тем быстрее будет рассмотрено поданное обращение. Если заявитель не располагает такими сведениями, то в документе необходимо будет сообщить все, что ему известно о нарушителе (место проживания или работы, госномер и марка автомобиля и т. д.). На основании таких данных правоохранители смогут осуществить идентификацию личности подозреваемого;
   • если свидетелями конфликта были другие граждане, то эти сведения также должны быть отражены в жалобе;
   • чтобы по изложенным фактам было возбуждено уголовное дело, заявитель обязан сообщить, по какой причине ему обещают нанести физические увечья (несвоевременная оплата кредита, бракоразводный процесс и т. д.). Если в жалобе не будет указано, каким мотивом руководствовался правонарушитель, не стоит рассчитывать на ее рассмотрение по существу;
   • в тексте не лишним будет дать ссылки на соответствующие законодательные акты, а в качестве резюме следует четко сформулировать свои требования;
   • чтобы подтвердить обоснованность подачи жалобы, гражданину придется предоставить максимальный объем доказательств, которые будут подтверждать сведения, указанные в тексте. Единственная возможность избежать утери важных материалов – это составить их опись, которая должна содержаться в конце документа.

   Если при составлении жалобы не учесть важные детали и нюансы оформления, то в рассмотрении дела может быть отказано на любом этапе следствия.

   к содержанию ↑

   Куда обратиться

   Если гражданину поступают угрозы и у него есть основания полагать, что это может обернуться для него неприятными последствиями, следует как можно быстрее обратиться с жалобой в:

   1. Полицию.
   2. Прокуратуру.
   3. Мировой суд.

   Если в удовлетворении требований заявителю будет отказано, то вторая сторона конфликта может обратиться в суд для защиты своей чести и достоинства, что подразумевает выплату компенсации за причиненные неудобства.

   Полиция

   Если гражданин собрал достаточный объем материалов, чтобы доказать, что ему поступают обещания о нанесении физических увечий, которые могут быть реализованы на практике, он может обратиться в ближайшее отделение РОВД, где обязаны принять поданную жалобу. Если сотрудники Полиции безосновательно отказали в регистрации документа или пытаются отговорить гражданина от его подачи (как правило, это касается «бытовых» правонарушений), то необходимо пожаловаться на их действия в районную прокуратуру.

   При приеме заявления дежурный должен выдать заявителю талон-уведомление, подтверждающий факт приема документа и прилагаемых к нему материалов (согласно описи). У Полиции есть 10 дней (при наличии веских оснований срок может быть увеличен), чтобы изучить обстоятельства и вынести постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

   В случае отказа можно обжаловать такое решение в суде или Прокуратуре после получения на руки постановления.

   Прокуратура

   Принято считать, что Прокуратура более тщательно изучает жалобы на угрозы, даже если они носят единичный характер. В связи с этим гражданин вправе напрямую обратиться в свое территориальное подразделение genproc.gov.ru/contacts/map/, подав туда документ, который полностью идентичен заявлению, которое передается в Полицию (необходимо только поменять реквизиты получателя).

   Образец жалобы в Прокуратуру:

   

   Чтобы иметь документальное подтверждение факта принятия своей жалобы, лучше заранее подготовить два ее экземпляра, на одном из которых ответственный сотрудник поставит отметку с регистрационными данными. Также важно не забыть передать собранный пакет доказательств, которые будут использованы в ходе рассмотрения дела.

   к содержанию ↑

   Мировой суд

   Если в правоохранительных органах отказали в возбуждении уголовного дела или заявитель хочет сразу же подать иск на денежное возмещение причиненного материального ущерба, он может напрямую обратиться в Мировой суд. Но, учитывая серьезность ситуации, лучше доверить процесс составления иска юристу, который даст ценные рекомендации и поможет четко сформулировать требования.

   В канцелярию необходимо будет подать три идентичных пакета документов (это касается и собранных доказательств) и оплатить государственную пошлину, компенсацию которой можно будет впоследствии получить с ответчика.

   Мнение эксперта

   Михайлов Илья Анатольевич

   Юрист-консульт с 7-летним опытом. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в экспертизе документов.

   Важно! Даже если суд признает угрозу жизни необоснованной, он может привлечь нарушителя к ответственности по другой статье ГК РФ за нарушение права на частную жизнь.

   к содержанию ↑

   Законодательная база

   Чтобы составить жалобу и привлечь нарушителя к предусмотренной законом ответственности можно опираться на такие законодательные акты:

   1. Гражданский Кодекс РФ N 14-ФЗ от 26.01.1996г. (ред. от 28.03.2017).
   2. Уголовный Кодекс РФ N 63-ФЗ от 13.06.1996г. (ред. от 18.07.2017).
   3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях N 195-ФЗ от 03.12.2001г. (ред. от 29.07.2017).
   Автор статьи

   Михайлов Илья Анатольевич

   Юрист-консульт с 7-летним опытом. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в экспертизе документов.
   

   Документы

   Заявление в банк на возврат денежных средств перечисленных мошенникам: образец заполнения 2024 года

   Читать далее

   

   Документы

   Заявление о возврате качественного велосипеда если неполная информация о товаре: образец 2024 года

   Читать далее

   

   Документы

   Заявление о выдаче водительского удостоверения: образец 2024 года

   Читать далее

   

   Документы

   Как правильно написать товары соответствуют качеству: образец 2024 года

   Читать далее

   

   Документы

   Претензия за кражу в фитнес-клубе: образец 2024 года

   Читать далее

   

   Документы

   Претензия интернет-магазину: образец 2024 года

   Читать далее
   Интересно  Претензия за кражу в фитнес-клубе: образец 2024 года
   Отличная статья 0